Как мы выбирали CMS для наших веб-приложений

С чего начать?

В последние годы всё больше разработчиков и компаний переходят на headless CMS – она позволяет разделить управление контентом и его отображение.

Headless CMS – это система управления веб-контентом только на стороне сервера, которая действует в первую очередь как хранилище контента.

Headless CMS делает контент доступным через API для отображения на любом устройстве без встроенного интерфейса или уровня представления.

Эта модель дает невероятную гибкость, а также позволяет использовать различные технологии на фронтенде и мобильных платформах. Однако, перед тем как сделать выбор, важно разобраться, какие CMS реально подойдут для конкретного проекта или ваших целей.

Перед нами встал вопрос выбора подходящей CMS. Изначально кандидатов было три: 1C-Битрикс, WordPress и модная нынче Strapi. Какие преимущества и недостатки у каждой системы? Какая из них лучше всего решит нашу задачу?

Для начала важно понять, что нам нужно от системы управления контентом. Мы хотим, чтобы CMS:

• могла быть использована на нескольких сайтах;
• в будущем могла бы использоваться и для мобильных приложений;
• поддерживала гибкие API для интеграции с внешними сервисами

Мы ищем решение, которое позволит быстро разрабатывать, обновлять и поддерживать проект, не теряя в производительности и удобстве работы.

Strapi – в погоне за трендом

Strapi — это современная headless CMS, которая представляет собой полноценную платформу для создания API-сервисов, с помощью которых можно управлять контентом. Она отлично подходит для сложных веб-приложений и мобильных сервисов.

Преимущества Strapi

• Гибкость работы с API. Strapi предлагает как REST API, так и GraphQL, что позволяет разработчикам выбирать наиболее удобный и быстрый способ взаимодействия с данными.
• Полная кастомизация. Вы можете полностью настроить и кастомизировать как панели управления контентом, так и сам процесс работы с API. Это делает Strapi идеальным выбором для уникальных проектов с нестандартными требованиями.
• Простота в использовании для администраторов. Встроенная панель администратора очень интуитивно понятна и проста в использовании, что делает работу с контентом быстрой и эффективной.
• Система запросов через библиотеку qs.
• Удобная система Web-hooks.

Недостатки Strapi

• Требуется больше технической настройки по сравнению с традиционными CMS.
• Отсутствие готовых решений и плагинов, как в WordPress.
• Нет возможности в продакшен-режиме редактировать модели.
• На момент создания приложения отсутствует полная документация по новой версии.

Пример работы с запросами:

Для получения данных через API достаточно отправить запрос:

WordPress: классика всегда в моде

WordPress — это одна из самых популярных и удобных решений для создания сайтов. Однако, несмотря на свою известность, она не идеальна и подходит не для всех проектов.

Преимущества WordPress

Прежде всего следует отметить множество доступных плагинов и тем. Но этот пункт можно назвать спорным, поскольку они не всегда нужны.

Бесспорное преимущество этого решения – простота использования. Панель администратора интуитивно понятна, и даже без технических знаний можно управлять контентом.

Недостатки WordPress

Наиболее значимый – в том, что данное решение не является headless по умолчанию. Чтобы использовать WordPress как headless CMS, необходимо дополнительно настроить REST API или использовать плагины, что добавляет дополнительных трудозатрат.

Следует принять во внимание и ограниченный функционал. Несмотря на большое количество плагинов, для проектов с уникальными требованиями WordPress может стать недостаточной.

Битрикс: коммерческий гигант

1C-Битрикс — это CMS, ориентированная на корпоративных клиентов, с фокусом на российский рынок. Битрикс идеально подходит для крупных компаний, которым нужна полная интеграция с 1C, CRM и другими корпоративными системами.

Преимущества Битрикс

Одна из сильных сторон Битрикса – интеграция с 1C и CRM. Данная CMS предлагает встроенные решения для интеграции с 1C и другими корпоративными системами.

Также следует отметить мощные инструменты для электронной коммерции – например, встроенные готовые решения для интернет-магазинов и бизнеса.

Недостатки Битрикс

• Избыточность в функционала. Это – основная отказа от использования данной CMS. Битрикс – это идеалная система для большого интернет магазина, но её монструозность и функционал не сочетаются с нашими задачами.
• Сложность в разработке и настройке. Несмотря на множество готовых решений, Битрикс сложен в кастомизации и работа с ним часто требует дополнительных трудозатрат.
• Закрытая система. В отличие от Strapi, Битрикс не является открытым решением, что ограничивает возможности для кастомизации.

Решение задачи

Сравнив Strapi, WordPress и Битрикс, мы пришли к выводу, что для нашего проекта Strapi является наилучшим выбором.

• Гибкость API Strapi позволяет нам интегрировать данные, используя одно API для всех наших ресурсов.
• Производительность и масштабируемость. Strapi легко масштабируется, что позволит в будущем избавится от множества проблем.
• Интерфейс для администраторов Strapi представляет собой удобную панель для управления контентом, что упрощает работу контент-менеджеров, не требуя вмешательства разработчиков.
• Возможность внедрить свои уникальные решения, будь то плагин или просто midleware.

В результате работы с headless CMS Strapi, мы пришли к важному и обоснованному выводу: это действительно отличное решение для проектов. Мы оценили скорость разработки и удобство работы с контентом. Нам особенно понравился подход, который позволяет сосредоточиться на функциональности и интеграции, не ограничивая нас стандартными шаблонами или жесткими рамками традиционных монолитных систем.

Если ваша задача — создать современный веб-сайт, блог или корпоративное приложение, где важны скорость разработки и удобство работы, но при этом не требуется сложная инфраструктура интернет-магазина с множеством категорий и фильтров, то headless CMS будет отличным выбором.

Мы уверены, что headless CMS будут только развиваться и станут основой для множества успешных решений в будущем.